الجوانب القانونية لجمع الصخور والمعادن والأحفوري

المحتوى

• الجزء 1: مقدمة
• بعض القواعد الأساسية
  (لا يقصد التوريه)
• ماذا تعني كلمة "قانوني"؟
• لكن هل سأشتعل؟
• أهمية ملكية الصخور أو المعادن أو الحفريات
• ملكية أو حيازة الصخور والمعادن والأحافير
• ضرورة التصريح أو الموافقة

قيمة أكبر بكثير من حصاة شائعة - إذا تم اكتشاف أنك تزيل هذا دون إذن من أي ممتلكات لا تملكها تقريبًا ، وفي بعض الحالات حتى خاصية تمتلكها ، فقد يؤدي ذلك إلى مشاكل جنائية أو مدنية. حقوق الطبع والنشر للصور iStockphoto / Luftklick.

الجزء 1: مقدمة

أثناء الصيد في مجرى جبل ، ستجد كتلة صلبة ذهبية صغيرة. هل لك أن تبقي؟ تخيل الحفر في الفناء الخلفي لتثبيت سطح جديد واكتشاف العديد من الحفريات. هل تملكها؟ بينما تتنزه مع عائلتك في حديقة وطنية في إجازة ، يحدث أطفالك على عدة قطع صغيرة من الخشب المتحجر. هل أطفالك قادرين على اصطحابهم إلى المنزل؟ تخيل نفسك وأنت تتجول على شاطئ رملي طويل عندما يسترعي انتباه زوجك العديد من الحجارة الجميلة المتلألئة تحت المياه الضحلة. هل يمكن لزوجتك الدخول في الماء لاستعادة الأحجار ونقلها إلى المنزل كتذكار؟ تواجه أنت وبعض الأصدقاء يومًا رائعًا لتسلق الصخور في حديقة حكومية قريبة عندما تكشف أنشطتك عن العديد من المعادن البلورية المثيرة للاهتمام. هل من القانوني أن تضعها في عبوتك لتظهر لأصدقائك غير المتسلقين؟ في حفظ هذه العينات ، هل قام الأفراد بعمل خطأ؟

تثير هذه الأسئلة سيناريوهات شائعة إلى حد ما ويبدو أنها غير ضارة. ومع ذلك ، فإن مسألة الشرعية تؤكد على الإطار القانوني الذي تحدث فيه هذه الأنشطة البسيطة. هل يقوم شخص ما بعمل غير قانوني في حفظ إحدى العينات الموجودة؟ من المحتمل جدا. اعتمادًا على مجموعة من العوامل بما في ذلك نوع العينات التي تم التقاطها ووزنها وموقعها بالضبط ، قد يكون شخص ما قد تعرض نفسه أو نفسها لإجراءات قانونية جنائية ومدنية. عدم اتباع القوانين المعمول بها عندما يؤدي جمع الصخور والمعادن والأحفوري إلى عواقب وخيمة.¹

بغض النظر عما إذا كان يشار إلى جمع العينات على أنه "البحث عن الصخور" أو "البحث عن الصخور" أو "جيولوجيا الهواة" ، فإن المسائل القانونية المرتبطة بالتجميع تظل كما هي. واحدة من تلك القضايا تقترب مباشرة من صميم النشاط: هل هذا قانوني؟ كما هو الحال مع العديد من الأسئلة القانونية ، فإن الجواب "يعتمد". وهو يعتمد بالفعل فقط. إن الجوانب القانونية لجمع الصخور والمعادن والأحفوري متعددة الجوانب وتتعلق بالحقائق. توجد أسئلة حول مشروعية جمع العينات عند تقاطعات مجالات متعددة من القانون ، بما في ذلك قانون العقارات ، والقانون البيئي ، وقانون التعدين ، والقانون العام في السياقين المدني والجنائي. نتيجة لذلك ، هناك عدد قليل من الإجابات السهلة ، وستكون العديد من الإجابات إجابات دقيقة تعتمد بشكل كبير على تفاصيل الحالات الفردية للتجميع. دون أن يكون مبتذلاً ، فإن تحديد ما إذا كان جمع العينات قانونيًا أو غير قانوني في أي موقف معين يعد تمرينًا حقيقيًا "لمن ماذا وأين ولماذا". الغرض من هذه المقالة هو شرح العديد من المبادئ القانونية المتعلقة بجمع الصخور والمعادن والأحفوري وذلك لتمكين جامعي العينات من تقييم مشروعية أنشطتهم بشكل أفضل.

علامات مثل هذه على الممتلكات الخاصة تشير إلى أن مالك العقار لا يريد أن يجمع الأشخاص العقيق على أرضهم. قد يكون هناك عدة أسباب لذلك: إنهم يريدون تجنب المسؤولية المحتملة ، فهم ببساطة لا يريدون أشخاصًا على أرضهم ، أو يريدون أن يكون العقيق لاستخدامهم الشخصي ، أو أن العقيق له قيمة. صدق أو لا تصدق ، بعض العقيقات تبيع الكثير من المال.

بعض القواعد الأساسية
(لا يقصد التوريه)

يعد جمع الصخور والمعادن والأحفوري هواية شائعة في جميع أنحاء العالم ولا تقتصر على أي دولة أو منطقة معينة. في الواقع ، تتوفر العديد من العينات المرغوبة بشدة فقط في الأماكن التي تعتبر غريبة أو بعيدة المدى. الأهم من ذلك ، كل منطقة لديها نظام قانوني محدد ينطبق على هذا المجال ؛ لا يوجد مجموعة واحدة وموحدة من القوانين المتعلقة بجمع العينات التي تنطبق في جميع أنحاء العالم.² وفقًا لذلك ، ما إذا كانت أنشطة التجميع المعينة قانونية في مجال واحد لا يعني أن هذه الأنشطة نفسها قانونية في مجالات أخرى. نظرًا لجمهورها المحتمل ، تركز هذه المقالة على الجوانب القانونية لجمع الصخور والمعادن والأحفوري في الولايات المتحدة. حتى داخل الولايات المتحدة ، تتضمن شرعية التجميع قوانين الولايات والقوانين المحلية التي يمكن أن تؤدي إلى نتائج مختلفة بشكل كبير على الرغم من الظروف المماثلة تقريبًا.³

العقيدات العقيقية الجميلة والجيود التي تصطف عليها العقيق يمكنها بيع الكثير من المال. جامعي غالبًا ما يدفعون مئات أو آلاف الدولارات للعينات الممتازة التي تم قطعها وصقلها. في بعض الأحيان ، تدفع قواطع الأحجار الكريمة مئات الدولارات للرطل الواحد للعقيق الملون بشكل خاص أو المميز بتصميمات مثيرة للاهتمام. قاموا بتقطيعها إلى كبوشن لاستخدامها في المجوهرات أو لهواة جمع الأحجار الكريمة. مع وضع ذلك في الاعتبار ، من السهل أن نفهم السبب وراء عدم رغبة الأشخاص الذين يمتلكون أرضًا يمكن العثور عليها في عقيقات قيمة في "ممتلكات العقيق" في عقاراتهم. حقوق الطبع والنشر للصور iStockphoto / WojciechMT.

ماذا تعني كلمة "قانوني"؟

بالإضافة إلى ذلك ، عندما تثار مسألة "شرعية" نشاط ما وما إذا كان هذا النشاط "قانوني" ، فإنها تخلق أحيانًا بعض الالتباس. بالعامية ، عندما يسأل الناس ما إذا كان شيء ما "قانوني" أو "غير قانوني" ، في معظم الحالات ، يسألون حقًا "هل يمكنني فعل ذلك دون الوقوع في مشكلة؟" إنه بالتأكيد سؤال عادل ، لكنه سؤال ذو مستويين محتملين: المعنى. الارتباك ناتج في المقام الأول عن الانقسام الجنائي المدني في النظام القانوني الأمريكي.⁴ في سياق إجرامي ، يعني ما إذا كان النشاط "قانوني" أنه لا يمكن إخضاع شخص ما للمقاضاة الجنائية ، وتكون العقوبة بارتكابها عادةً غرامة أو السجن (وربما شكلاً من أشكال الرد) ، بسبب مشاركته في هذا النشاط. تتعلق القضايا الجنائية "بالذنب" أو "البراءة" للمدعى عليه. ينجم النشاط الإجرامي عن انتهاك القوانين الجنائية (على سبيل المثال ، سرعة الحظر) ، والتي تتبعها عمومًا وكالات إنفاذ القانون الحكومية. بمعنى أن ارتكاب جريمة ما يعد جريمة عامة. في السياق المدني ، يعني ما إذا كان النشاط "قانوني" أنه لا يمكن رفع دعوى ضد شخص آخر ، تكون مسؤوليته في العادة بمثابة حكم بالتعويض عن الأضرار المالية أو الإعفاء الزجري ، بسبب المشاركة في هذا النشاط. لا تتعلق القضايا المدنية "بالذنب" أو "البراءة" للمدعى عليه. تنتج المسؤولية المدنية عن انتهاك الحقوق الفردية لشخص آخر (مثل حقوق الملكية) ، والتي يتم متابعتها بشكل عام في المحكمة المدنية من قبل هذا الشخص نيابة عنه / لها عن طريق رفع دعوى قضائية. بمعنى أن ارتكاب انتهاك مدني يعد جريمة خاصة. الانتهاكات الجنائية والمسؤولية المدنية مستقلة ، ولكن يمكن أن تتداخل في كثير من الأحيان نتيجة لنفس الأنشطة. وبالتالي ، في بعض الأحيان ، يمكن أن يؤدي النشاط الذي يعد جريمة جنائية إلى خلق مسؤولية مدنية. في أوقات أخرى ، لن يشكل أي نشاط يعتبر جريمة جنائية أي مسؤولية مدنية. وبالمثل ، فإن النشاط الذي يخلق المسؤولية المدنية في بعض الأحيان لن يشكل جريمة جنائية. على سبيل المثال ، دعنا نقول أن Max يأخذ Guy's Lamborghini Gallardo دون إذن ويضر به. ماكس قد يكون مذنبا بارتكاب جريمة جنائية من السرقة التي قد يعاقب عليها بغرامة أو ، على الأرجح ، بالسجن. قد يكون Max أيضًا مسئولية مدنية لـ Guy عن نفس السلوك وفقًا لنظرية التحول والإهمال المدنية. القول بأن النشاط "قانوني" قد يعني إما 1) أنه ليس جريمة جنائية ؛ أو 2) أنه لن يخلق أي مسؤولية مدنية. أو قد يعني كلاهما. وفقًا لذلك ، عند التفكير فيما إذا كان نشاطًا مثل جمع الصخور أو المعادن أو الحفريات أمرًا "قانونيًا" ، ينبغي النظر في المسألة وتقييمها في السياقين الجنائي والمدني.

هذا يبدو كواحد من أكثر الأنشطة بريئة في العالم ، ولكن إذا تمت إزالة الصخور من أنواع معينة من الممتلكات ، فقد يكون ذلك انتهاكًا للتنظيم أو القانون أو حقوق الملكية الشخصية. من المحتمل أن يكون التحذير الأكثر حدة تحذيرًا ، ولكن لا يعرف أحد أبدًا ما يمكن أن يحدث. حقوق الطبع والنشر صورة iStockphoto / emholk.

لكن هل سأشتعل؟

قد يتصارع جامعو الصخور والمعادن والحفريات أيضًا بالتمييز بين الحقائق القانونية والعملية عند التفكير في أنشطة التجميع. كما هو الحال في كثير من الأحيان ، لا تتوافق المبادئ القانونية دائمًا مع الظروف العملية ، وقد لا يتم دائمًا القبض على شخص يقوم بعمل غير قانوني ، ناهيك عن مقاضاته أو مقاضاته. ببساطة ، قد يجد جامعو العينات أنفسهم في مواقف يمكنهم فيها الدخول في سلوك غير قانوني على ما يبدو دون خوف من الاكتشاف أو تداعيات سلبية. بغض النظر ، سيكون من غير المسؤول التغاضي عن سلوك غير قانوني أو غير أخلاقي. تهدف مدونات الأخلاقيات المنشورة لجمع الصخور وتجويدها إلى أن تكون بمثابة مبادئ توجيهية لاتخاذ الخيارات الأخلاقية والأخلاقية المرتبطة بالهواية ؛ ومع ذلك ، في نهاية المطاف ، يصبح الالتزام بالواقع القانوني لجمع الأشياء في كثير من الأحيان مسألة شخصية للشخص. بالإضافة إلى ذلك ، جانبا الأخلاق والأخلاق جانبا ، فإن خطر الوقوع ومحاكمتهم أو مقاضاتهم موجود دائما للمجرمين الجنائيين والمدنيين حتى عندما يكون هذا الخطر غير متوقع أو غير متوقع. يحدث الصدف.

هذا المقال موجه نحو هواة جمع الصخور والمعادن والأحفوري الفردي. وفقًا لذلك ، تنطبق المبادئ القانونية الموضحة في هذه المقالة بشكل أساسي على الأشخاص وليس الشركات أو الكيانات القانونية الأخرى. في حين يتم تطبيق القوانين الجنائية والمدنية في كثير من الأحيان أيضًا على الشركات والكيانات القانونية الأخرى ، فمن المحتمل في معظم الحالات أن يكون لدى هذه المنظمات أشخاص يشتركون في جمع نيابة عنهم لأغراض تجارية ، والتي هي في حد ذاتها ذات صلة بشرعية بعض أنواع الصخور والمعادن. ، أو أنشطة جمع الأحفوري.

أهمية ملكية الصخور أو المعادن أو الحفريات

إن العامل الأكثر أهمية في تقييم مشروعية أنشطة جمع الصخور والمعادن والأحفوري هو الملكية القانونية أو حيازة العينات التي يتم جمعها ؛ مسألة ملكية وامتلاك تلك العينات هي نقطة الانطلاق لمزيد من التحليل القانوني. بيد أن ملكية الصخور والمعادن والحفريات تستلزم السيطرة الكاملة على تلك العينات بالمعنى الأشمل ، والتي لا تزال خاضعة للقوانين المعمول بها. إن حقوق حيازة الصخور أو المعادن أو الحفريات ، وإن كانت متميزة قانونًا عن الملكية ، إلا أنها تستلزم قدراً أقل من السيطرة بالمعنى المحدود ، مرة أخرى ، لا تزال تخضع للقوانين المعمول بها. عادة ما تتضمن الملكية حق الحيازة ، في حين لا يشير حق الحيازة في كثير من الأحيان إلى الملكية.⁵ على سبيل المثال ، قد يكون لدى شخص ملكية قطعة من العقارات ، ولكن ربما يكون قد استأجر هذا العقار لشركة. في هذه الحالة ، تتمتع الشركة عمومًا بالحق في الحيازة إلى العقار ، على الرغم من أن الشخص لا يزال يحتفظ بملكية العقار. تتعلق كل من حقوق الملكية والحيازة بجمع الصخور أو المعدن أو الحفريات كأهمية حاسمة لتحديد القواعد المعمول بها والأذونات اللازمة لجمع الصخور أو المعدن أو الحفريات.

ملكية أو حيازة الصخور والمعادن والأحافير

على عكس المفهوم الشائع ، يتم التعامل مع جميع الصخور والمعادن والحفريات على أنها مملوكة أو مملوكة من قبل شخص أو كيان في النظام القانوني الأمريكي ؛ لا توجد عينات "غير مملوكة" بالكامل كمفهوم قانوني. حتى في الحالات التي لا يملك فيها أي شخص أو مؤسسة معينة ملكية الصخور أو المعادن أو الحفريات أو الممتلكات التي توجد عليها الصخور أو المعادن أو الحفريات ، فإن الحكومات الفيدرالية أو الحكومية أو المحلية لها ما يشكل ملكية أو حيازة افتراضية لتلك العينات أو هذا العقار.⁶ في معظم الحالات ، تتبع ملكية عينات معينة موجودة على السطح ملكية الأرض التي توجد عليها هذه العينات حتى يمتلك الشخص الذي يمتلك الأرض تلك العينات السطحية أيضًا.⁷ ومع ذلك ، في بعض الحالات ، لا تسري هذه القاعدة الافتراضية بسبب العلاقات القانونية التي يتم فيها نقل حق امتلاك تلك العينات السطحية إلى شخص أو مؤسسة أخرى. على سبيل المثال ، قد يقوم مالك الأرض بتأجير أو وضع تسهيل للحفظ على تلك الأرض لنقل حق التملك ، وبالتالي التحكم في العينات السطحية إلى منظمة غير ربحية. سيكون للمنظمة غير الهادفة للربح الحق القانوني في تلك العينات السطحية. وبالمثل ، عندما لا تكون العينات موجودة على سطح الأرض أو تتألف من معادن أو أحجار محددة ومعترف بها ، فإن مالك أو مالك مصلحة قانونية ، في كثير من الأحيان يشار إليها على أنها مصلحة معدنية أو حجرية ، يمتلك تلك العينات. على سبيل المثال ، يجوز لصاحب الأرض نقل الفائدة المعدنية والحجرية المرتبطة بالأرض إلى شركة لاستخراج الأحجار الجيرية. سيكون لشركة استخراج الحجر الجيري الحق القانوني في الصخور تحت سطح الأرض ، وبناءً على اللغة المحددة وتفسير مستندات النقل ، فإن الصخور الكلسية الموجودة على السطح.

جمع المنشورات: نشرت العديد من الدراسات الاستقصائية الجيولوجية للولاية في الولايات المتحدة أدلة لجمع الأحافير والصخور والمعادن. توفر هذه الأدلة غالبًا مواقع المواقع التي تم فيها العثور على عينات رائعة في الماضي. غالبًا ما كانت المواقع في ملكية خاصة وتسببت في مشاكل لبعض ملاك الأراضي. ونتيجة لذلك ، توقفت بعض الدراسات الاستقصائية عن توزيع هذه المنشورات.

ضرورة التصريح أو الموافقة

عند النظر في قانونية جمع الصخور أو المعادن أو الحفريات ، فإن المبدأ الأهم هو أنه لا يمكن للمجمع أن يأخذ صخورًا أو معادن أو أحافير من الناحية القانونية دون إذن أو موافقة من له حق قانوني في تلك الصخور أو المعادن أو الحفريات. من المسلم به أن هذا الإطار قد يبدو تقنيًا ومعقدًا بشكل مفرط عند تطبيقه على الأحجار الصغيرة السائبة التي يتم التقاطها بسهولة على سطح الأرض. بالتأكيد ، قد يبدو أنه لن يكون هناك أي ضرر حقيقي أو عدم شرعية في اتخاذ بعض الحجارة فضفاضة للاستخدام الشخصي من الأراضي الطبيعية غير المستخدمة عند الخروج في نزهة قصيرة. ومع ذلك ، فإن هذا الإطار هو الإطار الذي سيتم فيه الرد على الأسئلة المتعلقة بشرعية جمع الأحجار الكريمة الصغيرة حتى إذا تم طرح هذه الأسئلة القانونية. في كل ولاية تأخذ ملكية ممتلكات دولة أخرى ، والتي تمتد ظاهريًا حتى إلى الصخور والعينات الأخرى ، يمكن أن تنتهك قوانين السرقة أو السرقة الجنائية وتكون بمثابة الأساس لدعوى المسؤولية المدنية ضد الشخص الذي يجمع الصخور من أرض دولة أخرى دون الإذن. تتم كتابة العديد من القوانين الجنائية من حيث الاستيلاء أو السيطرة بطريقة غير مشروعة على الممتلكات المملوكة لشخص آخر.⁸ مع هذه اللغة الواسعة ، يصبح من السهل أن نرى كيف يمكن لمالكي العقارات ومسؤولي إنفاذ القانون تفسير وتطبيق هذه القوانين الجنائية على الصخور والعينات الأخرى الموجودة في الممتلكات الخاصة. مثال واحد على ذلك من رجل من ميشيغان ، تم القبض عليه لقيامه بالحجارة وضعت في الطريق وسيطة لحديقته وانتهى به الأمر دفع ما يزيد على 1000.00 دولار في الغرامات والرسوم. واتهم بالمثل رجل آخر ميشيغان الذي أخذ الصخور المناظر الطبيعية من الممتلكات مطعم بالمثل مع السرقة وغرامة. مثال على ذلك الأشخاص الثلاثة المكلفون بسرقة الصخور من أحد السدود في أركنساس. لا يوجد نقص في الحالات التي تم فيها توجيه تهم جنائية أو مدنية للأشخاص لأخذ الصخور وعينات أخرى من ممتلكات الآخرين.